Saltar para o conteúdo principal
Cibersegurança10 min de leitura

MLflow CVE-2026-64849 entrou no KEV: SSRF numa ferramenta de ML pode alcançar o plano cloud

A CISA adicionou CVE-2026-64849, uma vulnerabilidade SSRF no MLflow, ao catálogo KEV em 19 de agosto com prazo de 2 de setembro. O NVD regista exploração ativa e impacto parcial na avaliação SSVC da CISA.

Atualizado
Data editorial
2026-08-19
Âmbito
CVE-2026-64849 · MLflow · SSRF
Natureza
Edição diária recuperada em 24 de agosto de 2026; factos ancorados à data de publicação
Verificado
24 de agosto de 2026
Composição editorial conceptual sobre mlflow cve-2026-64849 entrou no kev: ssrf numa ferramenta de ml pode alcançar o plano cloud
Priorize instâncias acessíveis e aquelas cujo servidor consegue alcançar metadata cloud, serviços internos, segredos ou endpoints administrativos.Imagem gerada por IA sob direção editorial da Velqory.

Em resumo

A CISA adicionou CVE-2026-64849, uma vulnerabilidade SSRF no MLflow, ao catálogo KEV em 19 de agosto com prazo de 2 de setembro. O NVD regista exploração ativa e impacto parcial na avaliação SSVC da CISA. Priorize instâncias acessíveis e aquelas cujo servidor consegue alcançar metadata cloud, serviços internos, segredos ou endpoints administrativos. Uma aplicação de ML tratada como ferramenta interna pode tornar-se proxy para redes e credenciais que o utilizador não alcança diretamente.

  • SSRF explora a capacidade do servidor de fazer pedidos; exposição externa não é o único fator de impacto.
  • Priorize instâncias acessíveis e aquelas cujo servidor consegue alcançar metadata cloud, serviços internos, segredos ou endpoints administrativos.
  • descobrir instâncias e resolver versão, exposição, identidade e rotas de saída.
  • Fechar por instância com versão, teste de egress, estado de credenciais, investigação e risco residual.

O sinal e os factos que mudam a decisão

A CISA adicionou CVE-2026-64849, uma vulnerabilidade SSRF no MLflow, ao catálogo KEV em 19 de agosto com prazo de 2 de setembro. O NVD regista exploração ativa e impacto parcial na avaliação SSVC da CISA.

SSRF explora a capacidade do servidor de fazer pedidos; exposição externa não é o único fator de impacto. O inventário deve cobrir notebooks, tracking servers, imagens, serviços geridos e ambientes de experiência.

A remediação deve ser acompanhada por restrição de egress e procura de pedidos anómalos quando possível. Uma aplicação de ML tratada como ferramenta interna pode tornar-se proxy para redes e credenciais que o utilizador não alcança diretamente.

Janela operacional

  1. 08-19
    Sinal confirmado

    A CISA adicionou CVE-2026-64849, uma vulnerabilidade SSRF no MLflow, ao catálogo KEV em 19 de agosto com prazo de 2 de setembro. O NVD regista exploração ativa e impacto parcial na avaliação SSVC da CISA.

  2. AGORA
    Fixar o âmbito

    SSRF explora a capacidade do servidor de fazer pedidos; exposição externa não é o único fator de impacto.

  3. GATE
    Tomar a decisão

    Priorize instâncias acessíveis e aquelas cujo servidor consegue alcançar metadata cloud, serviços internos, segredos ou endpoints administrativos.

  4. FECHO
    Guardar a prova

    Fechar por instância com versão, teste de egress, estado de credenciais, investigação e risco residual.

Decisão, limites e condição de bloqueio

Priorize instâncias acessíveis e aquelas cujo servidor consegue alcançar metadata cloud, serviços internos, segredos ou endpoints administrativos.

Uma aplicação de ML tratada como ferramenta interna pode tornar-se proxy para redes e credenciais que o utilizador não alcança diretamente.

Gate operacional

Uma resposta desconhecida mantém o item aberto e com responsável.

QuestãoDecisãoProva
O ativo está no âmbito?SSRF explora a capacidade do servidor de fazer pedidos; exposição externa não é o único fator de impacto.O inventário deve cobrir notebooks, tracking servers, imagens, serviços geridos e ambientes de experiência.
O risco altera prioridade?Priorize instâncias acessíveis e aquelas cujo servidor consegue alcançar metadata cloud, serviços internos, segredos ou endpoints administrativos.A remediação deve ser acompanhada por restrição de egress e procura de pedidos anómalos quando possível.
Pode a ação ser encerrada?Uma aplicação de ML tratada como ferramenta interna pode tornar-se proxy para redes e credenciais que o utilizador não alcança diretamente.Fechar por instância com versão, teste de egress, estado de credenciais, investigação e risco residual.

Execução e prova de conclusão

A execução deve começar por descobrir instâncias e resolver versão, exposição, identidade e rotas de saída. Depois, aplicar a orientação, limitar egress e proteger metadata e serviços internos. O fecho exige pesquisar logs de aplicação, proxy, dns, cloud e identidade por destinos anómalos.

Fechar por instância com versão, teste de egress, estado de credenciais, investigação e risco residual.

  • descobrir instâncias e resolver versão, exposição, identidade e rotas de saída.
  • aplicar a orientação, limitar egress e proteger metadata e serviços internos.
  • pesquisar logs de aplicação, proxy, DNS, cloud e identidade por destinos anómalos.
  • Fechar por instância com versão, teste de egress, estado de credenciais, investigação e risco residual.

Consultadas na data de atualização indicada.

  1. 01CVE-2026-64849 — MLflow SSRFNIST NVD · CY-NVD
  2. 02Known Exploited Vulnerabilities CatalogCISA · CY-CISA
  3. 03Known Exploited Vulnerabilities catalog feedCISA · CY-CISA
  4. 04Binding Operational Directive 22-01CISA · CY-CISA
  5. 05SP 800-40 Rev. 4 — Enterprise Patch Management PlanningNIST · GL-NIST
  6. 06SP 800-61 Rev. 3 — Incident Response RecommendationsNIST · GL-NIST
  7. 07Cybersecurity Framework 2.0NIST · GL-NIST